Un estudio de estos políticos argentinos en su relación con Twitter ha sido realizado por Enrique Ansaldi, Analista de Twitter, que observa la interacción del usuario, sus comparaciones, impacto y followers. Esta es una radiografía actualizada al 8 de junio de 2010.
Días en twitter: Fernández 96, Michetti 408, De Narváez: 504
Total tweets enviados: Fernández 287, Michetti 2333, De Narváez 907
Primer dato. Debido al tiempo en twitter el “histórico” hasta el día de hoy en el ranking por tráfico otorga:
Puesto en el mundo “histórico” por tráfico: Fernández (3) 18048, Michetti (1), 12818 De Narváez (2) 15543.
Qué porcentaje de los tweets de cada uno son replies: Fernández: 58,28%, Michetti 64,75%, De Narváez 9,94%.
Porcentaje de los tweets de cada uno que son RT: Fernandez 0%, Michetti 2.28%, De Narváez 0,99%.
Punto clave a nivel impacto. A quiénes están contestando y cómo. Quién obtiene más RT.
Ranking por RT que hacen sus followers: Fernández (1) 2018, Michetti (3) 4089, De Narváez 3039 (2)
Analicemos estos datos:
De Narváez casi no responde. Pero envia unos 20 tweets x semana y obtiene un cierto RT.
¿Qué pasa con Fernández y Michetti en esto? ¿Por que Michetti es la que mas contesta pero la que menos RT obtiene?
Dos motivos principales:
1) Michetti no contesta ( en general) a periodistas, no entra en debates a traves de twitter.
Entonces sus followers, por este lado no obtienen mucho contenido, para RT.
2) contesta con reply .Michetti hace un esfuerzo enorme ( de hecho el mayor de los tres) en contestar one to one. Y es supervalorable, pero si ella pusiese su respuesta en un RT(cuando es posible), involucraría mas a sus followers (que si leen solo el reply no entienden). Y ese RT (pregunta/respuesta) puede ser interesante y/o servir a otro, ese follower le hace RT y genera más tráfico.
¿Por qué Fernández obtiene más RT? Dos motivos
1) Fernandez “baja” cuando escucha algo que no le va y “lo pelea en twitter” y eso genera un montón de RT, trafico, impacto, etc
2) Posiblemente de casualidad, o por lo que sea, Fernandez, es de los tres, el que escribe cuando tiene mas followers propios on-line.
No es lo mismo enviar un tweet cuando tenes 30% de tus followers on –line que 10%
Otro tema. Ratio followers/ tweets. Es decir, ¿cuántos followers obtiene cada uno por tweet enviado?
Ratio Followers/tweets: Fernández: (1) 46,44, Michetti (2) 10,50, De Narváez (3) 26,3
El que gana mas followers por tweets es Fernández. O sea, Fernández se mete en el lugar justo, a la hora justa y arma un desparramo en twitter.
“Capacidad de impacto de cada uno” Este dato es muy importante y se basa sobretodo, en los followers que tienen sus followers.
Es decir, no es lo mismo que tu follower tenga 10 followers a que tenga 1000. Si TU follower hace RT tu tweet va a 10 o a 1000 usuarios.
También pesa aca tu “promedio de envio de tweets”, tus followings ( que te ayudan a “nutrirte” de contenido).
Capacidad de impacto en Twitter: Fernández (2) 8.9, Michetti (2) 9.5, De Narváez (2) 9.5
Los que hoy tienen más capacidad de impacto son Michetti y De Narváez.
Followers y crecimiento en el último mes de cada uno:
@fernandezanibal followers 13329 + 7,29%
@gabimichetti followers 24469 + 80,43%
@denarvaez 23610 + 61,71%
Datos al 07/junio/10, 20 horas.
Ranking Mundial by followers:
@fernandezanibal 17764
@gabimichetti 8803
@denarvaez 9243
¿Quién es más “sociable” en Twitter?
Para esto tomaron en cuenta la cantidad de tweets enviados (promedio), cantidad de RT realizados, compartir links, poner etiquetas #, etc.
Mas sociable:
@fernandezanibal (2) 81,41%
@gabimichetti (1) 86%
@denarvaez (3)11,56%
Impacto en Twitter:
@fernandezanibal (1) 14.9%
@gabimichetti (2) 12.4 %
@denarvaez (3) 11.1%
Comentarios